Durante
abril del 2014, fue ingresado a la Cámara de Diputados el proyecto de Ley de
Reforma Tributaria de la presidenta Michelle Bachelet. Dicho proyecto, tiene como objetivo principal
alcanzar una sostenibilidad fiscal que permita contar con ingresos permanentes para un fin mayor, la controversial Reforma
Educacional que permitiría dar fin al lucro,
asegurar la calidad, alcanzar la gratuidad universal, generar una mayor
integración y en el largo plazo alcanzar la anhelada equidad social. Durante
este ensayo veremos porque la Reforma Tributaria es inadecuada para Chile y no
permitiría alcanzar los objetivos propuestos.
El
incremento de impuestos de primera
categoría a las empresas desincentiva la inversión, porque establece un freno
en los incentivos a juntarse en sociedad, en emprender
y así crear valor colaborativo entre todos. Lo anterior, conllevaría a una disminución de la tasa de los nuevos empleos
generados por las pequeñas y medianas empresas, que actualmente se estima que
proveen entre un 60 y 80% del total de empleos en Chile. Además de lo anterior, la eliminación del FUT
ha sido presentando como una medida que incentivaría la creación de nuevas
empresas y por ende nuevos puestos de
trabajos, cuando es justamente lo contrario. La eliminación del FUT
desincentivaría la reinversión de las empresas y los inversionistas retirarían
el dinero obtenido de las ganancias para gastarlo en lo que ellos estimen
conveniente y no necesariamente dentro de Chile, más encima pagando un menor
impuesto debido a que el impuesto a las personas que más ganan dinero fue disminuido
desde un 40 a un 35%; razones por la cual en el
largo plazo la recaudación tributaria esperada sería menor que la si no se
hiciera este cambio a la actual Ley.
Un
segundo problema a mencionar se refiere a que el dinero proveniente de la
recaudación tributaria ha sido propuesto como solución al problema de la
educación, pero el actual gobierno no ha presentado ningún plan de acción y
mucho menos un Reforma Educacional para utilizar el supuesto ingreso extra
proveniente de una mayor recaudación. El
sistema educacional ha sido el gran criticado en este proceso mientras que,
según expertos en educación, primero se deben solucionar otros problemas como
aquellos que generan la prematura deserción escolar. Así, según la encuesta Casen
del año 2009 un 24% de los alumnos que abandonan prematuramente el colegio lo
hacen por problemas económicos, y un 60% lo hace porque trabaja o está buscando
trabajo. Como dijo el Psicólogo Estadounidense Abraham Maslow en su conocida
teoría de la jerarquía de las necesidades humanas, primero deben ser
satisfechas las necesidades fisiológicas y luego las de seguridad, donde se encuentra
la salud, familia, propiedad privada, entre otras. Si el actual sistema no permite que las
primeras necesidades sean cubiertas no podemos pretender que una inyección de
dinero con mejores profesores y establecimientos sea la solución al problema si
los alumnos no asisten a clases. Es decir, primeramente deben cubrirse las
necesidades básicas.
Algunos
expertos sostienen que la Reforma Tributaria es un comienzo para tener un sistema tributario más justo con la
disminución de la elución y evasión debido a que las pérdidas actuales son
inaceptables para un país que aspira a ser desarrollado. Además, sostienen que
pasar de estar bajo el promedio de impuestos pagados de los países que componen
la OCDE a estar en el promedio es una
herramienta para el desarrollo. Sin embargo, como hemos podido apreciar desde
el anuncio de esta reforma, ha existido una disminución del crecimiento
esperado del país, el cual, bajó desde un 5% a un 2% para el año 2014. Además
de una paralización del 80% de los proyectos
mineros del país y la acelerada desvalorización que ha presentado el peso
frente al dólar. Solo parte de dichos acontecimientos
pueden ser atribuidos al contexto político exterior pero desgraciadamente un
gran porcentaje se debe a la inestabilidad económica que está sufriendo el país
tras la posible aprobación de esta reforma.
Para
resumir, es importante aclarar que Chile, sin duda, necesita de una Reforma
Tributaria si en el corto y mediano plazo se pretende
alcanzar un Educación de calidad y garantizar la gratuidad para todos los
chilenos. Sin embargo, este objetivo
solo se podría a alcanzar si junto con este proyecto de ley, se aprueban
medidas sociales que garanticen que los estudiantes no tengan que abandonar el
colegio prematuramente para preocuparse de sus hermanos, buscar trabajo o
alimentos para vivir. También, es importante destacar que la búsqueda de
equidad entre personas y empresas debe ser alcanzada a través de la creación de
sistemas que favorezcan la creación de empleos, la producción ecológica de bienes
y el fomento de un rol social a las empresas. Solo así se logrará un incremento
real en la recaudación tributaria que permitiría desarrollar con éxito todos
estos proyectos. Como se sostuvo en el tercer párrafo, la búsqueda de una
educación de calidad se alcanza con la creación de planes sociales que
produzcan cambios verdaderos y que solucionen los problemas existentes primeramente.
No basta con una inyección de dinero al sistema actual. Así, se concluye que la Reforma Tributaria como
se está proponiendo hoy, no es adecuada para nuestro país ya que no permite
alcanzar los objetivos.
Estimado Cristian,
ResponderEliminarSin duda, tu ensayo es realmente interesante, en especial en el contexto actual nacional.
En cuanto a los elementos estructurales de este tipo de ensayo, cumpliste con entregar un párrafo introductorio que diera cuenta del problema a trabajar y también un párrafo de cierre que sintetizara las conclusiones alcanzadas. La tesis propuesta está bien construida y presentas dos argumentos para apoyarla.
Ambos argumentos a favor de la tesis están ubicados en el segundo párrafo (desincentivo a la inversión y efectos de eliminación del FUT). Te recuerdo que para una buena construcción de párrafos, debes procurar que exista una relación 1 párrafo=1 idea. Lo anterior se transgrede en el párrafo mencionado. En el tercer párrafo se entrega otro argumento, pero esta vez él no está en relación directa con la tesis, sino que más bien habla de la falta de definición de la reforma educacional. En este sentido, tu texto se debilita argumentativamente.
Por otra parte, el contraargumento que introdujiste está bien diseñado y es efectivamente refutado a favor de tu postura.
Solo me queda indicarte que hay algunos problemas de ortografía literal (escribes "porque" en el primer párrafo en lugar de "por qué").
¡Espero que mis comentarios te sean de utilidad!
Muchos saludos,
Verónica
Cristian,
ResponderEliminarEn mi opinión, en tu ensayo discutiste un tema que actualmente es bien debatido y que manejas bien. Estoy muy de acuerdo con tu tesis que está planteada de forma breve y controversial, con una introducción que me presenta el tema y describiéndola de forma concisa.
A lo largo del ensayo, te defendiste bastante bien y lograste generar buenos argumentos. Sin embargo, tal como indica la profesora, quizá las no lograste distribuir suficientemente bien los argumentos a lo largo del texto, por lo que la argumentación se vuelve un poco débil. Por otro lado, en lo demás alcanzaste los objetivos que se propusieron para esta actividad.
Debo enfatizar que lograste una buena contrucción del texto, con una progresión y exposición de información clara, lo cual me faltó a mí.
Este es un buen texto para complementar mis deficiencias al momento de escribir y lograr una buena redacción.
Saludos!
Yiyin Zhang